Отправлено: 30.08.07 15:29. Заголовок: Мифы сыроедения

Читаем, просвещаемся:
http://be.e-baka.net/archives/2004/05/26/000014/index.html

 Отправлено: 31.08.07 21:55. Заголовок: Re:

Спасибо за информацию. Получила еще одно подтверждение правильности своей позиции.

 Отправлено: 03.09.07 08:07. Заголовок: Re:

Тоже прочёл... И что?stuff Ничего нового. Но за внимание - спасибо. Что сам-то думаешь? Ты когда последний раз сырую морковку ел?

 Отправлено: 05.09.07 20:42. Заголовок: Re:

Мне интересно узнать, сколько лет сыроедет Зеланд?
Если не больше 5 лет, то это еще не повод для активной агитации в пользу сыроедения.

К сожалению реалии жизни таковы, что бы сыроедить нужно иметь свое натуральное хозяйство или жить в странах где содержание химии в овощах и фруктах жестко контролируется.

На сегодняшний день большинство фруктов и овощей на территории Украины опасны для здоровья, т.к. ни кто не занимается таким контролем.

Съесть нитратный огурец или помидор равноценно, тому, что съесть сникерс или чипсы.

Поэтому и приходится варить. Температура нитраты частично убивает.

Пусть Зеланд напишет, откуда он берет овощи и фрукты. Тогда все станет ясно.

И еще. Люди использовали огонь для приготовления пищи на протяжении многих тысяч лет.
Что-то ели сырым, но что-то и варили. Если так было все просто, то никто не утруждал бы себя
сбором угля или дров, а ел бы сырое.

Возможно, что ледниковый период заставил людей перейти на термообработку (мясо). Возможно переход на земледелие, с выращиванием зерновых.

Просто не нужно игнорировать опыт наших предков. Если бы не было необходимости в термообработке, от нее бы давным-давно отказались.

И еще по поводу морали Зеланд писал, что, мол, как таковой морали в природе нет, но в то же время мясо он считал есть аморальным. Я считаю, что тут речь в большей мере не в морали, а рациональность. Проблема та же, что и с овощами – мясо и колбасы очень химически загрязнены. Для здоровья безопасней есть молочку, но о пять же не ту, которую в магазинах продают, а натуральную (домашнюю). Т.е. источник белков молоко и орехи, а не мясо. Хотя сам иногда ем, но последнее время на мясо вообще не тянет, какое-то они не вкусное.

А вообще здоровье это:
- здоровое питание (натуральные продукты без химии + раздельное питание);
- физическая активность;
- распорядок дня;
- 4 раза в год голодания по 3 суток
- эмоциональное уравновешенность;
- ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ!

Я за сыроедение. Но у меня нет доступа к экологически чистым продуктам.

Жизненное наблюдение: Большинство людей не живут долго, по причине не желания жить. Они сами себе программируют болезни, от которых умирают.

 Отправлено: 05.09.07 21:06. Заголовок: Re:

А не слишком ли мы стали заморачиваться на питании? Такое ощущение, что люди тратят кучу времени на рассматривание содержимого соседских тарелок. Сочетается, не сочетается, гуманно, не гуманно, натурально, не натурально.
Человек - уникальное млекопитающее, ему в пищу годится все. Я имею в виду - и мясо, и рыба, и овощи, и фрукты, и молочные продукты, и зерновые, и моллюски. Вплоть до саранчи. Нормальный, здоровый организм прекрасно переварит эту пищу. Организм больной нуждается в специальном питании.
Что касается гуманности, то так угодно было Богу, чтобы человек победил в эволюции. Если бы победила корова, то она ела бы людей. И шила бы из них куртки, ботинки и штаны. Лично я мяса не ем, но не из СООБРАЖЕНИЙ, а просто не Х О Ч У. Захочу - буду.
А чтобы не чистить организм, не надо его годами зашлаковывать. Всего-то и делов.
Что касается раздельного питания, то уже доказано и химиками, и гастроэнтерологами, что теория эта далеко не абсолютна, мягко говоря.
Лучше не есть всякую дрянь в виде полуфабрикатов и фаст-фуда и не лениться готовить. И давать организму физическую нагрузку. И никаких тиких шлаков не будет.
А кто любит зерна - да на здоровье ему!

 Отправлено: 06.09.07 06:52. Заголовок: Re:

Рысь пишет:

цитата:

Что касается раздельного питания, то уже доказано и химиками, и гастроинтерологами, что теория эта далеко не абсолютна, мягко говоря.

И тем не менее... :)
Природа не изобретала бутербродов ;)

Вы поймите. Древний человек бежал себе по лесу, нашел дерево с ягодами, и ел только их.
Забил мамонта кушал только его. Или вы думаете, что все долго собирали, а потом делали винегрет?

Я вылез из большой , только благодаря раздельному питанию, или по крайней мере порционному. Если я сейчас вернусь к смешанному типу питания, то меня можно отвозить сразу в морг.

Я сейчас себе удивляюсь, как я раньше питался смешанно, и все было ОК. Я только сейчас начал понимать, что ни какого ОК не было. Просто был ресурс у организма. У борльшинства он до 30, а потом нужно думать головой.

Те, кто не думают, головой идут к врачам, кто думает, – начинают сами с собой разбираться.
Есть да же такая фраза, что человек после 40 сам себе врач или дурак.

 Отправлено: 06.09.07 07:39. Заголовок: Re:

Рысь пишет:

цитата:

А кто любит зерна - да на здоровье ему!

Ну да, на здоровье. :)

Есть теория видовой пищи. Я частично с ней согласен.
Приматы не употребляли зерновых. Не было у низ земледелия. А значить не было времени на перестройку организма под потребление зерновых. На перестройку уходят сотни тысяч лет.

По вредности продуктов:
1. Все виды кондитерских изделий (красители, консерванты, сахар и т.д.)
2. Все виды хлебобулочных изделий.
3. Нитратные овощи и фрукты.
4. Химически загрязненное мясо.
5. Чай, кофе.
6. Все жаренное.
7. Там где много химии: майонез, кетчуп и т.д.

Остается не так уж и много безопасных продуктов. Если есть натуральное хозяйство, то все гораздо проще.

 Отправлено: 06.09.07 10:19. Заголовок: Re:

Я бы небыл так категоричен. Все-таки сколько лет мы уже питаемся такой "неправильной пищей"? А вот на счет "неправильно убитого" мяса я с г-ном Зеландом согласен на все сто!

 Отправлено: 06.09.07 10:28. Заголовок: Re:

stuff пишет:

цитата:

Я вылез из большой , только благодаря раздельному питанию, или по крайней мере порционному.

Я очень рада за тебя. Искренне! Но только ты знаешь, почему ты там оказался.
Конечно, кто обжегся на молоке, дует на воду. Не все, но многие. Это - твой выбор : дуть или нет.
Ну нравится тебе выискивать под микроскопом вредности и полезности в тарелке, но предстваь на одну минутку, что не все находятя в
Или видят другой путь выхода оттуда. Ну я, например. С применением ТС или нет.
А если применять, то получается, что там где ищешь вред, то там и имеешь.


По поводу того, что делал или не делал древний человек, можно придумать очень много, чтобы оправдать что угодно.

 Отправлено: 06.09.07 10:53. Заголовок: Re:

Рысь пишет: "там где ищешь вред, то там и имеешь". Это да! Это я всегда! Оно конечно! Зер гут!

 Отправлено: 06.09.07 14:57. Заголовок: Re:

Рысь пишет:

цитата:

Ну нравится тебе выискивать под микроскопом вредности и полезности в тарелке,

В моей ситуации микроскоп как раз не нужен был. И выискивать не приходилось.

Рысь пишет:

цитата:

но представь на одну минутку, что не все находятся в

"Здоровых людей не бывает, бывают плохо обследованные" (с)

Зы. А Зеланд на этом форуме появляется?

 Отправлено: 06.09.07 18:16. Заголовок: Re:

Нет, Зеланд сюда не заходит. А здоровые люди, как ни странно, бывают. Вот, например, я.

 Отправлено: 06.09.07 18:45. Заголовок: Re:

stuff , по секрету напоминаю, все "здоровые" у нас в пятой палате... Кстати, в девятой есть несколько "Зеландов", тебе которого?

 Отправлено: 06.09.07 19:16. Заголовок: Re:

Рысь пишет:

цитата:

А здоровые люди, как ни странно, бывают. Вот, например, я

Понятно. Рысь Вы в личке, от меня не получали сообщений?

Зеланд пишет:

цитата:

Кстати, в девятой есть несколько "Зеландов", тебе которого?

Вроде Вадиком его кличут.

 Отправлено: 06.09.07 19:20. Заголовок: Re:

stuff пишет:

цитата:

1) Рысь пишет: цитата: Кстати, в девятой есть несколько "Зеландов", тебе которого?

Это не Рысь пишет, а Игорь пишет.
2), Сообщения получала. Отвечала. А как же? А что, не получил? Могу продублировать, если надо.

 Отправлено: 06.09.07 19:55. Заголовок: Re:

stuff пишет:" Зеланд пишет: цитата: Кстати, в девятой есть несколько "Зеландов", тебе которого? "
Дорогой, будь внимательнее. И не обольщайся, скажу по секрету, это тебе не Зеланд пишет. Соберись, подумай и перечитай внимательно свои тексты. Найдешь много нового.

 Отправлено: 09.09.07 18:42. Заголовок: Re:

Возможное решение проблемы:

Нитратомер портативный H-405
http://www.mlsoft.com.ua/N-405.htm

 Отправлено: 09.09.07 19:48. Заголовок: Re:

Если мне позволительно встрять в ваш многоинтеллектуальный диспут относительно пистсчи: вредно-полезно, то, не поминая (к ночи ) никого, позволю себе ссылочку на одного ну о-о-очень авторитетного паренька, проживавшего на нашей матушке земле годков эдак с два тысячелетия тому:
Грех не в уста; грех из уст

Вот так
примерно

 Отправлено: 09.09.07 20:52. Заголовок: Re:

Пацан сказал - пацан сделал! Это тоже о нем.

 Отправлено: 27.09.07 17:21. Заголовок: http://www.syroedenie.com/

http://www.syroedenie.com/ Вот тут есть все что нужно, что бы в одночасье бросить "обычную" пищу... и советы и форум

 Отправлено: 30.09.07 08:02. Заголовок: Re:

Как выразился yugin , позвольте мне встрять в ваш разговор. По моему вы маленько невнимательно прочитали то место где писалось про сыроедение. ТАМ было написано, что это дело лично каждого раз, а во вторых если ты ЗНАЕШЬ что то, что ты ешь никоим образом тебе не вредит, то тебе это не повредит. А мнение врачей, это МАЯТНИК