Отправлено: 25.11.07 19:17. Заголовок: Переубедите меня,я не верю.

читаю первую книгу,глава 1 произвела впечатление.Но дальше одни сомнения.Я считаю так, если кто пригрузится, эта тема поможет.Но я сидел на многих теориях, и на разных этапах моего развития эти теории давали значительные результаты. Возьмём к примеру: Фрейда, Эрика Берна, Меняйлова с его "психокатарсисом", Юнга с анализом сноведений(очень глубоко залез в его теорию), и накрнец Соционику(в чём не плохо приуспел)-очень много отголосков из прочитанного в Трансерфинге.Хотя отдаю дань Зеланду, но всё это отдаёт такой изотерикой...Может быть кто не знаком с академическими авторами эта тема может зацепить и будет работать. Может быть это просто не "моё",я не могу поверить в этот бред, хотя возлагал большие надежды,думая что найду выход в решении многих проблем. НАПИШИТЕ ЧЕГО, КТО ДОСТИГ С ПОМОЩЬЮ ТРАНСЕРФИНГА!???

 Отправлено: 25.11.07 20:38. Заголовок: ПАВЛОВ , не вижу ник..

ПАВЛОВ , не вижу никакой необходимости кого-то в чем-то убеждать или переубеждать. Вот зачем МНЕ это нужно? Нравится - читайте, не нравится - не надо. Хотите - верьте в "бред", не хотите - не верьте. Может, это и не ваше... Только Вам решать.
Человек свободен в своем выборе.

 Отправлено: 26.11.07 18:21. Заголовок: Bizzard

Рысь
Помню эту мысль

 Отправлено: 26.11.07 19:36. Заголовок: Какую? У меня их тут..

Какую? У меня их тут несколько...

 Отправлено: 27.11.07 02:34. Заголовок: А мне это напомнило ..

А мне это напомнило вот что... Когда люди начинают что-то делать или применять с такой позицией: " НУ посмотрим, посмотрим. что из этого выйдет... " А иногда еще и заранее хотят 100% гарантию результата! В данном случае, если сценарий развития событий пойдет не так, как они хотят, точно буду считать это всё полным бредом....

 Отправлено: 27.11.07 18:01. Заголовок: Ну ту...человек своб..

Ну ту...человек свободен

 Отправлено: 28.11.07 09:09. Заголовок: ПАВЛОВ пишет: счита..

ПАВЛОВ пишет:

цитата:

считаю так, если кто пригрузится, эта тема поможет.

Вы сами ответили на свой вопрос.
Сомнения - это ведь нормально, для чего иначе нам мозги нужны?...Хотя я вас очень даже понимаю. Чем человек глупее, тем легче у него будет всё получаться по Трансерфингу, и наоборот, если есть мозги, критика к себе и другим, эмоциональность и т.д. - пипец полный, тяжело будет!.....А вообще....чем больше наблюдаю за различными своими и чужими жизненными ситуациями, тем больше убеждаюсь в том, что правда на стороне Зеланда, как это не прискорбно...

 Отправлено: 28.11.07 14:15. Заголовок: Mur-myu! Mur-myu! пи..

Mur-myu! Mur-myu! пишет:

цитата:

правда на стороне Зеланда, как это не прискорбно...

Что-то не догоняю... А почему прискорбно?

 Отправлено: 28.11.07 19:03. Заголовок: ...Просто моё поняти..

...Просто моё понятие о справедливости и гармонии малость расходится с понятиями трансерфинга....отсюда и пессимизм.

 Отправлено: 28.11.07 19:35. Заголовок: А вот у меня почти в..

А вот у меня почти все сошлось. И со временем сходится все больше.

 Отправлено: 28.11.07 23:09. Заголовок: Это ж классно! :sm36..

Это ж классно!
Я не со всеми положениями ТС согласна, но мне это не мешает уважать Зеланда, т.к. повторюсь, он действительно во многом прав.

 Отправлено: 28.11.07 23:10. Заголовок: А, если не секрет.....

А, если не секрет... с чем не согласна? Может. я что и упустила? Наверняка даже, потому что по твоей классификации я - полная идиотка. Без мозгов, без критики, без самокритики...

 Отправлено: 28.11.07 23:27. Заголовок: Нет, Рысь, это не кл..

Нет, Рысь, это не классификация, это постое наблюдение...я пишу только о том, что глупым и неэмоциональным следовать ТС просто проще, чем людям с головой, со своим собственным мнением и прущими эмоциями...ну, согласись, дурак долго задумываться не будет, сказали "действует", значит действует и нефиг тут грузиться!
И ещё замечаю, что про деньги (сейчас это у меня насущная темка!) не совсем сходится с ТС....замечаю, что деньги достаточно легко почему-то приходят к алчным, помешанным на них, жадным, не особенно одарённым умственно и т.п.....не могу понять почему, ведь всё должно быть наоборот....по ТС, по крайней мере.....а мож у меня просто сейчас депрессняк, и поэтому жизнь попой поворачивается....

 Отправлено: 28.11.07 23:37. Заголовок: Да ведь тот же дурак..

Да ведь тот же дурак, хоть и грузиться не будет, все равно правильно осознаться не сможет, потому что именно здесь придется загрузиться! А потом будет говорить, что ТС не работает. А ему ведь обещали!
А вот по поводу денег..Тут не так просто все, по-моему... Ведь по ТС они приходят к тому, кто правильно относится к этой теме. При этом он может быть жадным или нет, одаренным или нет. Ведь помешанный на деньгах может, например, быть одновременно фаворитом маятника и ессно, иметь от него деньги. А одаренный человек, хоть гений и трудоголик попадает не на свою линию, заходит не в свою дверь - и привет. Так что вроде все по ТС...

 Отправлено: 28.11.07 23:45. Заголовок: Не знаю, может и так..

Не знаю, может и так....что-то очень много этих фаворитов.А если это по ТС, то вот они, мои расхождения с понятиями ТС, тяжко...а дураку и осознаваться-то не надо по-моему, он и здесь на всё готовое приходит! Хотя может я и путаю что-то,туплю видимо.Так что пойду спать!

 Отправлено: 28.11.07 23:51. Заголовок: Про фаворитов - это ..

Про фаворитов - это для примера. Там очень много причин может быть чужого богатства. Перечитай у Зеланда про деньги. А вот важность точно сбрасывай! А то труднее вылезать будет. Спокойной ночи.

 Отправлено: 29.11.07 12:40. Заголовок: Да, я пришла к вывод..

Да, я пришла к выводу, что пора полностью перечитать ТС. Спасибо!

 Отправлено: 14.12.07 12:52. Заголовок: А мне просто подарил..

А мне просто подарили диск, так случайно, там темы: Зеркало невезения, Уборка мира и т.д.....
Скажу очень хорошо, успокаивает. Я под это дело себе устраиваю каждый день днём тихий час т.е. лажусь на часок вздремнуть, ОНО там , что то Говорит, Говорит, и так мило, так приятно. Кайф одним словом. Главное это не пере напрягаться . Так что у кого еще что есть послушать в продолжение данной темы, скинте ссылку где можно скачать. На daxi@narod.ru или укажите адресок где можно скачать. Всем Спасибо.
С уважением, Кирилл Шохин.
www.daxi.narod.ru

 Отправлено: 20.12.07 12:40. Заголовок: А я хотел бы задать ..

А я хотел бы задать вам такой вопрос. Вот я думаю, можно ли теоретически стать каким-нибудь Чубайсом, Игорем Крутым, группой Руки вверх, Дарьей Донцовой, маленьким Абрамовичем, действуя по законам Трансерфинга? Думаю, что можно. А такими как апостол Петр, Александр Невский, Жанна Дарк, Бетховен, Юрий Шевчук или Микки Рурк?

 Отправлено: 21.12.07 12:00. Заголовок: Теоретически можно с..

Теоретически можно стать и быть кем угодно хоть сверх БОГОМ :)

 Отправлено: 21.12.07 17:56. Заголовок: Теоретически можно, ..

Теоретически можно, раз указанные персонажи стали таковыми.
Особенно обрадуются, думаю, Юрий Шевчук и Микки Рурк, что их поставили в один ряд с апостолом Петром и Бетховеном. ;)))

 Отправлено: 21.12.07 19:24. Заголовок: Надо их срочно проин..

Надо их срочно проинформировать, а то они не в теме, как живут-то?!

Теоретически, действительно, можно стать кем угодно. Но сначала рекомендуется задаться вопросами, типа: зачем или почему меня кренит именно в эту сторону? А вот Вадим Зеланд рекомендует становиться САМИМ СОБОЙ, какими бы завлекательными не казались лавры прочих граждан и господ:)

 Отправлено: 18.01.08 15:54. Заголовок: Да, я абсолютно согл..

Да, я абсолютно согласен с Зеландом, что надо быть самим собой. Вы не забывайте, что у "Звезд" тоже есть проблемы, и они такие же огромные как и сами звезды. Мы привыкли видеть их маленькими, потому что верим только своим глазам. Если на Вас свалится "звездная" проблема, вы по-просту с ней не справитесь. Вот почему Зеланд советует быть собой. А если уж очень захочется, отдайте себя в аренду маятнику, а когда почувствуете, что стали слишком много отдавать, просто уйдите.

ИМХО

 Отправлено: 05.03.08 02:37. Заголовок: Гм... А действительн..

Гм... А действительно, хороший вопрос задал ПАВЛОВ, кто чего достиг с помощью ТС? С одной стороны, перебрать по пальцам не получится, с другой стороны, многие скажут, что ТС в моих достижениях ни при чем! Но мне все ровно, кто что скажет, ведь как говорится в ТС: "ученые получают очень неоднозначные результаты". Может этим ученым стоит просто принять без всяких причин, тогда они перестанут быть учеными, и станут мудрецами? Мои достижения можно выразить одной фразой: Мое сегодняшнее положение меня более чем устраивает! Вот и все! Нет проблем, забот, волнения за что-либо, так же нет и ощущения "победы"! Есть лишь душевный отклик: "все получилось, ура!".

ТС не для всех - это однозначно. И нельзя сказать, что он для Избранных! Он для тех, кто когда-то заблудился в жизни. Именно для Странников, которые не виляют кругами (от одной книги к другой, от одной истины к третьей). ТС ведь можно использовать и подругому. Ведь, если бы мы использовали бы ТС "наизнанку" то получилось бы, что мы притягиваем к себе неприятности. Каждый должен понять ТС по своему и решить: "принять его, или нет". Причем, решить не с бума на лад, а именно спрося у души. Если душа ответит, не важно "да" или "нет", то ТС для Вас (потому что это и есть ТС), а если ответа нет, то нет в вашей жизни места для ТС!

 Отправлено: 31.03.08 18:28. Заголовок: Матфей, одному еврей..

Матфей, одному еврейскому мальчику удалось стать богом.

 Отправлено: 10.04.08 13:02. Заголовок: Скажите,а вот кто ни..

Скажите,а вот кто нибудь из форумчан где нибудь и когда нибудь видел этого "«самого таинственного месира»" Зеланда ? Разговаривал с ним по телефону ? Существует ли он вообще или является вымышленным персонажем,очередным например...виртуалом ?

 Отправлено: 10.04.08 20:02. Заголовок: VelvetDr! А это прин..

VelvetDr! А это принципиально?

 Отправлено: 11.06.08 14:10. Заголовок: За тысячелетия сущес..

За тысячелетия существования религий, было множество гениальных мыслителей (от древних греков до Бруно и Маркса), которые достаточно убедительно доказывали материальность этого мира. Однако большинство людей на планете - от простых смертных до президентов крупных держав - продолжают верить в своих богов, хотя прекрасно понимают, что само понятие ВЕРЫ уже означает недоказуемость существования ее объекта т.к. в противном случае это было бы уже ЗНАНИЕ.
А Некрасов хочет (или во всяком случае попытался) убедить нас в несостоятельности того, в состоятельности чего мы можем (а многие уже) убедиться на практике. Вот так!