Отправлено: 12.06.07 09:41. Заголовок: Вопросы...

Хочу услышать ваше мнение, люди...
Можно ли считать маятниками любую группу? В том числе и группу, состоящую из двух индивидумов? А еще дальше - может ли отдельно взятый индивид проявляться в пространстве вариантов как маятник? Или это я его "награждаю" такими качествами и так его вижу?

 Отправлено: 12.06.07 11:47. Заголовок: Re:

взять двух влюбленных. мысли,чувства,важность. создается маятник...

 Отправлено: 12.06.07 11:51. Заголовок: Re:

но он не деструктивный,и других вряд ли подключит к себе. но если превысить важность,начать его активно кормить,он уже этого не забудет...

 Отправлено: 12.06.07 11:52. Заголовок: Re:

чувство вины,ревность,ссоры сами могут научить этот маятник плохому,так сказать. думаю так.

 Отправлено: 12.06.07 11:54. Заголовок: Re:

а человек,по моему мнению не может быть маятником,вампирить может :)

 Отправлено: 12.06.07 12:02. Заголовок: Re:

маятник- это,по моему мнению,энергетическая сущность,созданная людьми,без мозгов,но с хорошим аппетитом:)

 Отправлено: 12.06.07 14:53. Заголовок: Re:

Gerda пишет:

цитата:

группу, состоящую из двух индивидумов?

, мне кажется, можно. Да и по Зеланду, можно, когда люди начинают мыслить в одном направлении. Но не все маятники деструктивны. А вот по поводу человека - ....подумать надо...

 Отправлено: 12.06.07 17:43. Заголовок: Re:

Вопрос в том, что за человек, в чем конкретно его поведение напоминает действие маятников?

 Отправлено: 13.06.07 18:01. Заголовок: Re:

Впринципе да - можно считать маятником - но он не будет деструктивным - хотя случаи бывают разные - всё от ваших целей зависит и кол-ва приверженцев.

 Отправлено: 27.06.07 15:04. Заголовок: человек-маятник

Человек маятником быть может! Я сталкиваюсь с этим человеком на работе. Когда разглядела этот маятник, стала "провалом" его заниматься. Ощущения обалденные!!! А остальным по прежнему тяжело каждый день в петле болтаться.

 Отправлено: 30.06.07 00:26. Заголовок: Re:

Помогите пожалуста разобраться. мой сценарий реализовался!(когда я еще не снал о трансерфинге, т.е. случайно получилось тогда еще).но только не со мной а с моим знакомым! что вот нужно делать чтобы в будущем не допускать таких вот ошибак??

 Отправлено: 30.06.07 15:18. Заголовок: Re:

Предположение: может, ты неправильно слайдил? У Зеланда об этом, кажется, есть:
тогда можно реализацию своего сценария увидеть по телевизору, прочитать в книге, услышать от кого-то и т.д.

 Отправлено: 10.07.07 08:04. Заголовок: Re:

неполучается внутрений диалог астоновить может ктонибуть легкий способ подскажет

 Отправлено: 10.07.07 15:36. Заголовок: Re:

Так диалог или все-таки монолог? С кем говоришь-то?

 Отправлено: 12.07.07 11:03. Заголовок: Re:

Alik пишет:

цитата:

неполучается внутрений диалог астоновить может ктонибуть легкий способ подскажет

1. Делать одовременно правой и левой рукой разные движениЯ. Пример: Правой круг от себя, левой к себе. Правой круг, левой восьмеркой. Можно рисовать на листе разные фигуры. Левой круг, правой треугольник и наооборот. Можно писать: правой мир, левой май и т.д.
2.Сосредоточится на ощущении , что вы стоите на земле, т.е. чувствуете под ногами землю.
3.Недавно причитал хороший способ. Рисуете таблицу 6 на 5 клеточек. Пишите в каждой клетке алфавит А,Б,В и т.д. под каждой буквой в клеточке в произвольном порядке пишите или П или Л или О, с одним условием, что под буквой П будет Л, под Л-П, под О-О. Долее кладете, вешаете на стену (как удобно) перед собой и произнося вслух буквы алфавита поднимаете одновременно либо правую руку, если под буквой алфавита написана(п), либо левую (л), либо обе (о). Можно читать буквы не по порядку.
Эти упражнения очень быстро останавливают внутренний диалог, и включают состояние "не мысли". По мере практики, необходимость в этих упарженниях отпадает, достаточно лишь вспомнить состояние.

 Отправлено: 22.07.07 14:59. Заголовок: Re:

Рысь я тебя непонял как понять с кем говориш

 Отправлено: 22.07.07 15:01. Заголовок: Re:

Roman спасибо за совет, а у тебя получилось

 Отправлено: 22.07.07 21:44. Заголовок: Re:

Я вот что имела ввиду ( Ромины техники классные, надо попробовать, но я не о техниках) : о чем твои диалоги? С кем ты говоришь? С самим собой или с другим человеком? Кто этот внутренний собеседник? Ты кому-то пытаешься что-то объяснить, доказать? Я это вот к чему - стала разбираться в своей внутренней речи и обнаружила, что пытаюсь повысить ВАЖНОСТЬ в глазах конкретных людей, которым что-то внутренне бесконечно доказываю. Может, у тебя другой случай, не знаю... Но бывает полезно разобраться разобраться с причиной, а потом убирать следствия с помощью техник.

 Отправлено: 23.07.07 09:06. Заголовок: Re:

Gerda
Группа из двух индивидуумов является маятником, если черпает энергию извне, если подчиняет себе других людей, использует их. Это деструктивные маятники.
Однако родители для ребенка тоже являются своего рода маятником. Здесь уже от родителей зависит, каким маятником они будут: конструктивным или деструктивным.
Другой случай. Некто двое, создав свою теорию взглядов на жизнь, решили, что она совершенна и что необходимо ввести её в народ. Чем не маятник?

 Отправлено: 23.07.07 09:25. Заголовок: Re:

У меня что-то подобное пролетает, это относительно важности. А вчера открыл Ошо "Дар Атиши" и знаешь, в голове посветлело.

 Отправлено: 23.07.07 15:00. Заголовок: Re:

Alik пишет:

цитата:

Roman спасибо за совет, а у тебя получилось

все проверенно на себе. Круги руками в разных направлениях это подготовительное упражнение к тому чтобы рисовать и писать.

 Отправлено: 29.07.07 12:03. Заголовок: Re:

А есть еще клевые техники - например чистишь картошку левой рукой (если правша) и вообще, что-либо делаешь не так как всегда. Такие техники применяют монахи Шаолиня - чтобы остановить внутренний монолог (диалог).

 Отправлено: 29.07.07 20:06. Заголовок: Re:

Кстати, В.Леви рекомендует каждый день писать левой рукой ( для правшей) хотя бы несколько слов или короткую фразу. Не знаю, имеет ли это отношение к остановке внутреннего трепа, скорее всего - не очень, но очень хорошо для переключений стереотипов межполушарных отношений головного мозга.

 Отправлено: 29.07.07 23:11. Заголовок: Re:

Ну насчет головного - сомнительно, все таки человек не головой пишет - вся моторика все таки в теле, то есть в спинном мозге. Кажется у Кастанеды д.Хуан говорил о том, что память тела расположена где-то на верхней части бедра. По этому отец берет ремень и с криком "Не кури, сынок" лупит его по этой части... Ребенок быстрее запоминает и очень быстро развивает все свои межполушария... Но это все так, вообще, я не об этом. А Леви, тоже ничего нового не говорит, но вид при этом соблюдает такой, буд-то это он сам до всего додумался. Главное, не сомневается человек ни в чем... А это тоже - своего рода диагноз. Так что Леви - отстой. Прошлый век. Его дают читать детям, что бы отвлечь их от занятий онанизмом.

 Отправлено: 30.07.07 19:04. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Ну насчет головного - сомнительно, все таки человек не головой пишет

А вот тут можешь не сомневаться - как профессионал говорю: вся моторика тонких движений руки+внутреннее проговаривание, необходимое для процесса письма,- все это базируется в корковых отделах ГОЛОВНОГО мозга. Могу указать зоны, если это тебе интересно. Головой мы все делаем, там нейроны много за что отвечают. Уж извини, это работа моя. Память тела - совершенно другая история.
По поводу Леви судить не берусь, не герой моего романа, но очень многим людям помог, говорят. Ну не спасибо ли ему?

 Отправлено: 30.07.07 21:19. Заголовок: Re:

Сражен наповал. А я то по глупости ситал, что головой я тока ем. А оно вон как! Это все отблески твоей официальной грамотности - принятой за некую правду большинством традиционно воспитанных ученых. У всякого грамотного европейца вообще центр тяжести в голове. А спроси у любого тайландца или индуса - они ни сколько не сомневаясь расскажут, что думают вот этим местом - и покажут себе на грудь. Так уж принято. И свои привычные заблуждения люди пытаются прикрыть официозностью и грандиозной фундаментальностью их науки. А что такое ток так никто и не знает - у любого физика спроси.... К сожалению традиционная наука (в любой области) свято бережет свою девственность и закрывает глаза на многие верные вещи и знания. По инженерным расчетам майский жук тоже летать не может, а летает. Есть многое на свете друг Горацио, чт о и не снилось нашим мудрецам... Откуда это? Тебе не приходило в голову, что корковые отделы головного мозга могут работать только как фокусирующий экран? Никогда не итересовалась устройством глаза и сетчатки? Как зрительный нерв передает то что идет через хрусталик? И как передает то, например, что видит ркука или палец?

 Отправлено: 30.07.07 21:37. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Есть многое на свете друг Горацио, чт о и не снилось нашим мудрецам... Откуда это?

Шекспир.
Да ты не сердись. Чего раскипятился-то? Письменная речь - это конкретная функция, да, достаточно сложная, но за нее отвечает конкретная группа нервных клеток конкретного полушария, вот и все. Спинной мозг делает другую работу. Вот что я имела в виду. Леви предлагал иногда рушить стереотипы.
Устройством глаза и сетчатки (периферическим отделом зрительного анализатора) интересовалась. Корковым отделом тоже. Возможности мозга до конца не изучены, хотя колоссальны. Хотя зрение - не моя тема, не очень хорошо знаю.
Кто чем думает и кто что под этим понимает - это вообще отдельная история.
Зачем стулья ломать?

 Отправлено: 30.07.07 22:04. Заголовок: Re:

А вот интересно, люди которые писали от руки отличаются своим мышлением от людей которые печатают на клавиатуре? Это прогресс, или регресс - касательно вообще человечества? Может те кто писали от руки были не так грубы и примитивня в мыслительных ньюансах?

 Отправлено: 30.07.07 22:11. Заголовок: Re:

Насчет мышления - не знаю, а то, что рукописный текст получается как бы ...более живой, что ли, теплый - это правда. Многие писатели говорят, что не могут на компе работать. От руки пишут. А ты сам попробуй любовное письмо на клавиатуре отстучать. Технический прогресс - он технический и есть. Что-то прогрессирует, а что-то человечество теряет.

 Отправлено: 30.07.07 22:22. Заголовок: Re:

Но мы читаем напечатанный текст: Я вас любил, чего же боле, что я могу еще сказать?... ит.д. А получается, надо было ксерить его рукописи и давать чтитать его почерк? Так что ли? Хотя согласен, на печатной машинке такого текста не создашь... Начинаешь думать современными мозгами и видишь что теряется всякая логика. Одним словом - чушь какая-то! Нечего сказать - сиди и молчи. Чего бумагу переводить? Это раковая опухоль современного мышления. Обидно.

 Отправлено: 30.07.07 22:28. Заголовок: Re:

Когда мы что-то читаем - все равно идет внутреннее проговаривание, т.е. мы добавляем интонацию, причем каждый -свою. Так что тут не важно - от руки или нет. А вот когда пишем совсем другое дело. Изнутри все должно идти. А техника этого не передаст. Или надо быть талантливым писателем.

 Отправлено: 05.08.07 21:07. Заголовок: Re:

Эт-то точно.

 Отправлено: 10.08.07 19:59. Заголовок: Re:

Если мне позволительно высказаться по предложенному многоуважаимейшей Gerda вопросу, то, как человек, у которого еще свежи материалы рассматриваемой книги, могу скромно отметить, что заявление

цитата:

Рысь пишет: не все маятники деструктивны.

не соответствует ответу на "домашнее задание" в первой книге по трансерфингу. (К слову, хочется уточнить у людей знающих - трансерфинг следует писать с заглавной буквы как имя собственное или....?)

цитата:

Alik пишет: неполучается внутрений диалог астоновить может ктонибуть легкий способ подскажет

Из маленького личного опыта могу сообщить, что борьба (не больше и не меньше, как именно - борьба) с внутренним диалогом у меня проходила в продолжение более двух лет.
Я использовал метод, в котором применяется одна из рекомендаций Христовых:
не судите.
Я использовал эту рекомендацию значительно шире, чем это обычно рекомендуется различными христианскими адептами.
Ежедневно я назначал себе время и неукоснительно использовал его на жесткий контроль над своими мыслями. Единственным условием было отслеживание себя, своих мыслей в ключе:
осудил;
прокомментировал;
оценил...
и в таком духе.
К настоящему времени вопрос контроля мысли практически не возникает.

Вот так
примерно

 Отправлено: 10.08.07 20:22. Заголовок: Re:

yugin пишет:

цитата:

могу скромно отметить, что заявление цитата: Рысь пишет: не все маятники деструктивны. не соответствует ответу на "домашнее задание" в первой книге по трансерфингу.

Ой! Побегу-ка я скорее уроки делать!!! Зеланд пишет:"Существуют маятники, которые будут полезны именно вам. Это ваши маятники". Вот, что я имела в виду.

 Отправлено: 10.08.07 20:39. Заголовок: Re:

цитата:

Рысь пишет: Существуют маятники, которые будут полезны именно вам. Это ваши маятники". Вот, что я имела в виду.

Ну, прасю пардону за непонятливость.
Я больше не буду-у-у-у-у

 Отправлено: 10.08.07 20:44. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.08.07 22:11. Заголовок: Re:

цитата:

Рысь

Не. Ну этта не честна. Всухомятку мороженное.
Давай подробности!
А так - всякому лестно смайликами отмазаться

 Отправлено: 10.08.07 22:21. Заголовок: Re:

yugin пишет:

цитата:

Давай подробности

Да пожалуйста! Только подробности ч е г о? Не очень поняла. А-а-а-а...
Это очень вкусное мороженое!!! Ням-ням-ням!!!

 Отправлено: 16.08.07 14:29. Заголовок: Re:

Заметил, что Маятники стали набрасываться с особым ожесточением...

 Отправлено: 16.08.07 14:37. Заголовок: Re:

А вот это как раз хорошо. Значит, верной дорогой идете, товарищ!

 Отправлено: 21.08.07 08:27. Заголовок: Re:

Насчет ЦЕЛЕЙ и ДВЕРЕЙ... Попытался размотать внутреннюю подоплеку своих желаний. Чего я на самом деле хочу? И почему? И действительно ли я этого так уж хочу? Толи энергии не хватает, толи мозгов... Запутался. В результате вышло как в истории про депутата и гипнотезера. Депутат долго декларировал со сцены, как он хочет помочь стране, а когда его загипнотизировали и задали вопрос, чего же он действительно хочет - ответил честно, что хочет варенья... Так и я - после внутреннего разбора, все Великие цели куда-то исчезли и остались только мелкие и примитивные. Всплыли зависть и честолюбие, гордыня и жажда наслаждений... Ужас! Я думал о себе гораздо лучше... Может действительно зря сороконожка задумалась как ходить? И не надо простраивать внутреннее пространство?

 Отправлено: 21.08.07 10:25. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

И не надо простраивать внутреннее пространство?

Если задумался, значит, уже н а д о. А сороконжка, она на то и сороконожка, у нее мозгов нет, а ног 40. Не надо думать о том, что получается естественно.

 Отправлено: 22.08.07 11:19. Заголовок: Re:

РЫСЬ! Ты пишешь: "Не надо думать о том, что получается естественно". Представляешь что будет если не думать и идти на поводу своих естественных потребностей и желаний?

 Отправлено: 22.08.07 12:24. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Представляешь что будет если не думать и идти на поводу своих естественных потребностей и желаний?

Захотела - поела. Захотела - попила. Захотела - закурила. Надоело - выбросила. Хочу спать - сплю.Не хочу - не сплю. Дальше продолжать? Ничего ужасного не вижу. Или об этом тоже надо думать? И как дышать тоже? А что, клево. Примусь-ка я за составление методики правильного энергетического обдуманного сморкания. А то как-то не по уставу.
Прости, это я конечно, хохмлю, но нельзя же постоянно алгеброй все.
Где полет Души? По расписанию?

 Отправлено: 22.08.07 12:36. Заголовок: Re:

Р.S. А что будет (или уже есть), если постоянно все желания и порывы в себе давить, подводя под это логическую базу? Чью-то.
Вот другая крайность. Намного ли лучше?

 Отправлено: 22.08.07 22:57. Заголовок: Re:

Rom:

цитата:

зависит, каким маятником они будут: конструктивным или деструктивным.

Очень хочется примеров конструктивных маятников
По уверениям мэтра - таковых не бывает (книга первая, главу не помню, слушал не вслушиваясь).

 Отправлено: 22.08.07 23:02. Заголовок: Re:

Рысь:

цитата:

А что будет (или уже есть), если постоянно все желания и порывы в себе давить, подводя под это логическую базу? Чью-то. Вот другая крайность. Намного ли лучше?

Да, крайность - вещь опасная.
Только и с желаниями иногда есть вопросы.
Хочу спать - сплю.... снова сплю, снова....
Продолжать?
или сама сконструируешь?

Ведь есть желания, связанные с потребностями (есть, пить...) но есть т.н. чрезмерные желания.
Вот как объяснил мне учитель:
ничего страшного в поиске воды, когда хочешь пить.
Но стремление заполучить прохладительные напитки - есть чрезмерное желание, ведущее к пагубным последствиям.
Можно улыбнуться.
а можно - задуматься.
Кому как ляжет.

Спасибо

 Отправлено: 22.08.07 23:54. Заголовок: Re:

yugin пишет:

цитата:

Хочу спать - сплю.... снова сплю, снова.... Продолжать? или сама сконструируешь?

Не стоит. Это, прости, на бред похоже. Из любого слова или фразы, вырванной из контекста, можно сконструировать все, что угодно, меняя первоначальный смысл высказывания. Было бы желание. Не надо и мастером быть. Я сама мастер подобные штучки мастерить. Кто же призывает впадать в крайности? Это просто пример крайности.


Желать и жаждать - разные вещи. Ничего, кстати не вижу преступного в том, чтобы выпить тот напиток, которого хочется. Ну ладно ,кофе тут нет, сойдет и пиво.

Просто я не уверена в том, что жизнь должна выглядеть, как список важных и неотложных дел.

В ней обязательно должно быть место удовольствиям. И радости. И кайфу ( спокойно, все под контролем!!!) И лично я получаю удовольствие не только от лишения себя удовольствий.



Жизнь, она такова, какова -
И больше никакова.

 Отправлено: 23.08.07 08:33. Заголовок: Re:

Рысь! А ты не думаешь, чт о сама можешь стать предметом чьего-то желания? Не только человека, хотя и это тоже, но и вообще, какой-нибудь сущности?

 Отправлено: 23.08.07 09:43. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Рысь! А ты не думаешь, чт о сама можешь стать предметом чьего-то желания?

Ну, могу... И что ? Это и есть жизнь. А кто-то может стать предметом моего желания. Или предметами моих желаний. Смотря что под желаниями понимать.
По поводу сущности - поясни. А то боюсь. Это хто? Но если я правильно поняла, то сущности вообще не спрашивают. Берут, чо хотят.

 Отправлено: 24.08.07 08:59. Заголовок: Re:

Сущности в разных традициях называются по разному. У Христиан это могут быть например бесы. Но Сыну Человеческому дана власть над бесами... Они конечно не спрашивают, но и просто так тоже не приходят... Их обычно притягивают, эмоции всякие, гнев, страх, вожделение... Это все очень вкусненько для них. И постепенно человек становиться "дойной коровой"... Они делают все чтобы это продолжалось. Нам надо например, с помощью Учителя нашего Христа и наставника г-на Зеланда стать для них "не вкусненькими".

 Отправлено: 24.08.07 16:22. Заголовок: Re:

Аа-а-а. Понятно. Ну я приблизительно так и думала. Поскольку я, не будучи пока трупом, испытываю и в дальнейшем намерена испытывать эмоции (преимущественно положительные), то буду делать это осознанно. Если эмоции стараться маскимально убирать, то возникнут избыточные
потенциалы. Что тоже неплохая кормушка для этих ребят.

 Отправлено: 04.09.07 00:40. Заголовок: Re:

Всё что не осознанно становится законной едой маятников , и это верно , в природе ведь нет неучтённого , всё куда то и зачем то уходит , так и в человеческой энергетической природе происходит .

 Отправлено: 04.09.07 17:07. Заголовок: Re:

Вот-вот... Куда-то и зачем-то! С этим-то и надо разбираться!

 Отправлено: 04.09.07 17:28. Заголовок: Re:

Георгий пишет:

цитата:

Всё что не осознанно становится законной едой маятников

Я иногда неосознанно чихаю. Маятники, приятного аппетита!

 Отправлено: 05.09.07 08:49. Заголовок: Re:

А у моего соседа не только чихание, у него еще и красивая, но вонючая болезнь, "метеоризм" называется.

 Отправлено: 05.09.07 08:57. Заголовок: Re:

Шутка.

 Отправлено: 30.09.07 08:18. Заголовок: Re:

Roman пишет:

цитата:

неполучается внутрений диалог астоновить может ктонибуть легкий способ подскажет

А зачем? Как сказал мэтр, пускай свои мысли в дрейф сколько угодно, главное активизируй Смотрителя и когда дрейф уходит в опасное место, возвращай мысли в нужное ТЕБЕ место

 Отправлено: 01.10.07 21:47. Заголовок: Re:

А это не есть ли "голимый эгоизм"? Хотя, наверное вы правы... Сколько людей - столько центров вселенной...

 Отправлено: 06.01.08 15:34. Заголовок: Дорогие друзья, с Но..

Дорогие друзья, с Новым годом Вас. Отвечу на вопросы связанные с темой о трансерфинге.

 Отправлено: 06.01.08 16:02. Заголовок: АУМ пишет: Отвечу н..

АУМ пишет:

цитата:

Отвечу на вопросы связанные с темой о трансерфинге.

Ты уж определись - где отвечать будешь.
А то Тебя уже несколько, как бы это помягче .....
многовато

везде


Улыбок

 Отправлено: 08.01.08 13:41. Заголовок: Рђ как РЅР° СЃС‡Р..

А как на счет тс, который реализуется в несколько минут?

 Отправлено: 08.01.08 13:45. Заголовок: Proverka svyazi.....

Proverka svyazi...

 Отправлено: 18.01.08 16:48. Заголовок: Что такое трансерфинг?

Что означает само слово "трансерфинг"???

 Отправлено: 26.02.08 15:44. Заголовок: да элементарно, и гр..

да элементарно, и группа, и человек...)))

 Отправлено: 26.02.08 15:50. Заголовок: Хочу услышать ваше ..

цитата:

Хочу услышать ваше мнение, люди... Можно ли считать маятниками любую группу? В том числе и группу, состоящую из двух индивидумов? А еще дальше - может ли отдельно взятый индивид проявляться в пространстве вариантов как маятник? Или это я его "награждаю" такими качествами и так его вижу?

в любом случае, они могут маятниками, и даже, если они и есть таковые, то на нас они могут не действовать, вот тут мы уже сами решаем это, поддаемся их влиянию или всё-таки сохраняем трезвость ума...
в любом случае, как я поняла, и человек, и группа - это всё субстанции, обладающие энергией, и обмен энергиями происходит. Мы можем в нем участвовать, принмая часть этой энергии, либо же не участвовать в таковом, грамотно уходя от ненужного нам влияния. Хуже всего, когда мы начинаем терять нашу энергию, отдавая ее неизвсетно кому и для чего(((( вот тут уже всё выглядет несколько плачевно, но и это поправимо)))

 Отправлено: 07.05.08 20:50. Заголовок: Галка У меня вот та..

Галка
У меня вот такой вопрос....долгое время меня изводил один человек...я чувствовала соперничество во всем с его стороны...он делал это намеренно...всегда шел на перекор, отрицал - когда согласен, говорил да, когда думал - нет, мне говорил одно, через 5 минут другое..при том что отношение к нему всегда было положительным и внимательным...добрым вообщем....это было до ТС...
Спустя год я начала читать ТС...и поняла что могу изменить его отношение к себе, чему жутко обрадовалась....стала применять ТС на практике...и....в какойто момент когда он стал относиться ко мне намного лучше...я вдрг все испортила....у меня вдруг появилась жуткое неприятние и отторжение к этому человеку...попёр ужасный негатив к нему...я задумалась....и поняла что не могу его простить...он никогда не просил прощения...за все те издевательства которые были...теперь у меня с ним сново все плохо...я просто не могу простить его в душе...что мне делать? подскажите плиз...очень прошу...

 Отправлено: 07.05.08 21:18. Заголовок: Вот, что я могу сказ..

Вот, что я могу сказать... Дело в том, что (это я у Зеланда в Форуме сновидений, 2 часть читала и согласилась) принмать других такими, как они есть, мы научились, но про то, что нельзя наступать на свою душу - иногда забываем. Вот поэтому ты его и не можешь простить, ты позволила ему свою душу мучить... А это дорого стоит... Иногда всё-таки надо разговаривать и уметь говорить, что тебе неприятны какие-то вещи или просто уходить от общения. Иначе, потом можно застрять в этом надолго. Но, Бог с ним, уже случилось... Поэтому у тебя к нему и отвращение, это твоя душа говорит... Могу предположить, что есть даже легкое чувство тошноты... Возможно, это еще и осуждение где-то в его адрес...
А ведь можно на всё посмотреть иначе... Он просто спал, спал и был в своем сновидении, а ты в своем... Когда ты это поймешь, думаю, твоей душе станет легче. Ты проснулась, а он еще спит, и скорее всего на всё реагирует как "устрица" + еще и твое отражение в зеркале накладывает на всё свой отпечаток - вот и получается картинка не из приятных...
Нет вины в том, что так у вас всё вышло. Ты теперь можешь повлиять на свой слой мира... Либо он вообще из него исчезнет, как негативный элемент, либо он будет по-другому к тебе относится... Всё, что могу еще добавить - почитай "Форум сновидений", часть 2 и "Вершитель реальности", там эта тема поднимается так часто, что я поняла, очень многих волнуют отношения и еще раз отношения).

 Отправлено: 07.05.08 21:43. Заголовок: А вот теперь у меня ..

А вот теперь у меня вопрос...
Зеланд говорит о том, что есть знаки, к которорым нужно прислушиваться! Это раз! Потом есть такой момент, он пишет об этом тоже, что если у вас начинаются отношения с человеком, и всё не так гладко и просто, то, может стоит задуматься, что это не Ваш человек.
Вот посетила меня мысль, а точнее раздумья...
в моей ситуации, не всё стандартно, как у людей, но когда я встречаюсь с этим человеком, мне с ним хорошо, мы не ругаемся, не ссоримся, не выясняем отношений (как это обычно бывает у пар)... Но при этом он запросто может быть один и хорошо себя чувствовать, так же как и я. Когда мы с ним - нормально общаемся, ничего плохого он не говорит, иногда бываем близки... Но почему-то мне вокруг некотореы наши общие знакомые твердят, что мы не подходим друг другу, что я - не для него, он - не для меня... Что я чего-то не замечаю, что надо присмотреться к нему поближе, а я не понимаю, что я должна увидеть.
Вообщем, бред сумасшедшего. Стала слушать себя, прислушиваться... Разум твердит, да пошли ты его к черту, а то, действительно, как-то нелепо ты со стороны выглядешь. А в душе - понимаю, что есть у нас притяжение, есть... Ну не может быть, чтобы люди полтора года общались и вот так вот каждый раз при встрече тянуло друг к другу. А разум - а вдруг он тобой играет?! - подумай... Сейчас важность отпустила, хочу - звоню, хочу - пишу смс, если не хочу, то ничего не делаю. Но сомнения всё-таки остаются и, конечно, страх... Работаю, координация, "мой мир заботится обо мне...", переключаюсь на любимые вещи и занятия. Всё отлично, но... Может, это маятники против любви и хотят таким образом всё разрушить. Вот еще такая мысль была. Но не знаю.
А еще думаю, что это жизнь мне урок дает, что пора никого не слушать и быть королевой в своем мире. Кстати, я именно такая и есть) Правда!) А потом мысль, а вдруг эти разговоры со стороны - знаки, мол посмотри, полтора года - и что? - такие уже прям идеальные у вас отношения и вообще, разве это можно назвать нормальными отношениями?! А душа моя рядом с ним веселится, поет, и я такая счастливая, как ребенок просто, я даже моложе становлюсь...
Подскажите... что же это - знак или маятники?! Или душа моя - это последняя инстанция?!

 Отправлено: 07.05.08 22:06. Заголовок: Галка! Ты чего хочеш..

Галка! Ты чего хочешь? Чтобы тебе было хорошо сейчас? Так тебе и хорошо сейчас. Здесь твоя душа - последняя инстанция. И первая.
Причем здесь то, как ты выглядишь со стороны? С какой стороны? С чьей? Зачем тебе чужие шаблоны для сегодняшнего счастья? Ты говоришь, что некоторые знакомые твердят.. А другие знакомые что твердят? Все должны быть единодушны? Или нет?
Я не уверена, что это знаки, потому что как бы ни было, всегда найдется кто-то, кто что-то скажет.
Спроси себя. А вот если ты рассматриваешь ваши отношения в свете каких-либо перспектив их развития, тогда - другое дело, тут уже разум включается совсякими сопоставлениями, оценками. Что тоже, конечно, важно ( слово - не воробей), но это уже другая история совсем.
Главное, реши, чего ты хочешь сейчас от этих отношений.
И что ты получишь сейчас, если ти их прекратишь.Вроде, так...

 Отправлено: 07.05.08 22:23. Заголовок: Галка , Сочувствую (..

Галка , Сочувствую (в лучшем смысле этого слова - рад за тебя!)
...Попробуй выйти на улицу, забыть /на минуту/ про все... забыть про ТС, забыть про этого человека, про бизнес, - вообще про все. Просто чувствуй (услышь, увидь, ощути) что-то ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! Пусть это будут капли дождя на твоем лице (например), или прикосновение ветра, шум машин, цокот чьих нибудь каблуков, зелень листвы, скрип дверей, чей-нибудь разговор и т.д. и т.п, только ни о чем не думай - просто чувствуй. Это всего одна минута...
В такую минуту я понял, что нет ничего, что препятствовало бы мне быть счастливым здесь и сейчас. Я понял, что будущее (каким бы оно не было) наступит чуть позже... Я понял - то что я чувствую здесь и сейчас, если я принесу это чувство в будущее (на мгновение позже) в котором снова надо будет выбирать, как мне поступить с каким человеком, или как вести себя на работе, оно мне поможет как-то интуитивно-понятийно-необъяснимо, поступить правильно /как душа велит, но не как разум!/....

Глядишь - сработает!

 Отправлено: 07.05.08 22:52. Заголовок: Спасибо))) мне так х..

Спасибо))) мне так хорошо... спокойно и хорошо... Я теперь четко понимаю, зачем мне разум... А то такая умная, что так могу "закрутить" всё, что потом еле-еле "выкручиваюсь", и вот на эту хрень (простите за выражение) я трачу свою энергию! Нет, чтоб вокруг посмотреть, как там Ловец снов сказал: "капли дождя..." Так я вокруг только сплетни прямо-таки собираю, аж смешно. Просыпаюсь, просыпаюсь))) Рысь, как всегда огромное спасибо)))
Вспомнила песню собаки из мультика "Три мушкетера" - "меня не слышат - это минус, но и не гонят - это плюююс..." Пока общение есть, я буду общаться и получать удовольствие, при этом, помня о законах фрейлинга (благо и бизнес у меня только так и работает, знаю енто дело)! Люфа, слайдить я его не буду, мне фрейлинг в таких случаях больше нравится. Хотя признаюсь честно, иногда соблазн появляется))) Может, точно, все женщины - чуточку ведьмы)))
Самое интересное, что несколько минут назад позвонил мне человек, который до этого говорил одно, а сейчас мне сказал уже другое. Но я уже проснулась, не стала выяснять, почему сейчас другое говорит, а просто спокойно ответила, что это моя личная жизнь, и я сама решу, что нормально, а то нет, тем более, я никого не насилую. Ничего на этот раз мне не ответили... Да это и понятно)))

Люфа (если правильно по-русски пишу), незя терпеть, так и заболеть можно. Это правда! а любовь должна приносить радость, а не слезы и страдания... И еще, иногда слышу такую фразу: "если душа болит, значит мы растем (в смысле личностного росто)" Я против таких мучений и такого роста. Лучше проснуться, улыбнуться и ощущить "шелест утренних звезд"...
Еще раз спасибо вам...

 Отправлено: 07.05.08 23:05. Заголовок: Галка спасибо больш..

Галка
спасибо большое...приму к сведению...

 Отправлено: 08.05.08 15:30. Заголовок: Lufa , всегда есть в..

Lufa , всегда есть варианты (согласно ТС):

цитата:

незя терпеть, так и заболеть можно. Это правда! а любовь должна приносить радость, а не слезы и страдания...

Любовь - никому ничего не должна! Любовь, это такое необъяснимое явление (Галка, ты можешь объяснить, что такое - Любовь?), которое объединят в себе и боль, и эйфорию... Однако боль и страдания - разные явления; можно испытывать боль (например, если любовь без взаимности) но наслаждаться тем, что ты вообще способен испытывать это чувство в сложившихся обстоятельствах (в этом я с Галкой солидарен)
Вариант:, нельзя подавлять желания - это действительно приводит к болезни /З.Фрейд/ мы должны научиться преодолевать желания, чтобы не зависеть от них./В.Зеланд/ Преодолеть, в моем понимании, это пережить их разрушение (допустим - гипотетическое), но в то же время найти в себе силы не отказаться от них (не предать самих себя, например...) и найти в себе силы их реализовать! Это две противоположности, на самом деле - гармонично дополняют друг друга, здесь главное, как Галка пишет - балланс держать...

 Отправлено: 10.05.08 08:34. Заголовок: ...Видимость нулевая - иду по приборам!...

Lufa , да незачто...

Тока мне кажется, что человек не может выступать в роли маятника, зря ты его гасишь... Маятником является такое твое отношение (реакция) на какие-то его действия (бездействия), которое и выводит тебя из состояния равновесия... Следовательно, это отношение и надо корректировать....

цитата:

опускаю важность до нуля...

цитата:

убираю важность...

перестань обращать на нее внимание, а то так и будешь все время "убирать" и "опускать до нуля"...

 Отправлено: 10.05.08 18:54. Заголовок: Ловец Снов Скажи.....

Ловец Снов
Скажи...а человек когда плачет - он перемещается на худьшую линию жизни?

 Отправлено: 10.05.08 21:20. Заголовок: Не на все вопросы у меня есть ответы...

Lufa, здесь так в общем и не скажешь... Наверное потому, что ТС подразумевает, что человек своими действиями (мыслями, чувствами) отвечает скорее на вопрос "Зачем", а плачет человек скорее "потому,что..."
Но в этом есть свой плюс, который в Христианстве, например, называется - смирение... при смирении потенциалы сводятся к своему отсутствию автоматически. Когда человек плачет, у него душа раскрывается, как цветок, и вероятно, те эмоции, которые человек в душу пустит и определяют, на какую линию жизни он соскользнет...
плач плачу рознь, бывает - горько и обидно, а бывает - от радости... Но даже когда все вокруг рушится, и становится бессмысленным, сохраняя в душе "светло, тепло и уютно" /пусть даже рыдая/, мы формируем реальность....
///ВАРИАНТ///

 Отправлено: 10.05.08 23:05. Заголовок: Ловец Снов Жалко чт..

Ловец Снов
Жалко что Зеланд не написал про это...

 Отправлено: 10.05.08 23:21. Заголовок: Lufa, а по моему у н..

Lufa, а по моему у него как раз об этом и написано... хотя может это я так все воспринял, в силу стереотипности...

 Отправлено: 14.05.08 00:06. Заголовок: Ловец Снов Знаешь я..

Ловец Снов
Знаешь я заметила такую весчь...некоторые люди не поддаются ТС, в том плане...что их нельзя взять на ТС...замыслил например картинку...где главное действующее лицо и он же исполнитель - один человек....многие поддаются...а некоторые идут в разрез с железной волей ТС....тоесть не выполняют то куда его ведут...это подразумеваю тоже есть некая осознанность момента...тоесть когда ты чувствуешь что тобой пытаются манипулировать ты уходишь в сторону...ну или куда тебе нужно....некоторые делают это бессознательно...
А вообще результаты стали радовать не по детски...приятно осознавать что могу....в праздники вот покормила голубя с руки...всегда хотела почему то это сделать...но никогда не получалось...и тут бы не вышло...но решила что прочь всякое сомнение...только картинка и знание - что это уже свершилось....бац...и это свершилось...но есть у меня еще желание...нелепое тоже...но очень хотелось всегда....двигать предметы...ну и вообще там сенсорикой разной владеть...тянет меня с детства к этому...но не получается сдвинуть предмет не на толику...даже знание не помогает...видимо для этого мне надо передвинуться на совсем далекую линию жизни...да?

 Отправлено: 19.05.08 14:08. Заголовок: А вот у меня вопрос...

А вот у меня вопрос... Вообщем стереотипный вопрос. Почему в обществе считается, что женщина не может делать первый шаг навстречу мужчине. Вот, например, не рекомендует предлагать мужчине секс первой, потому что якобы у него инстинкт охотника и у него пропадает интерес. Вот ваше мнение, мальчики, можно узнать по этому поводу? И женскую точку зрения. И был ли у кого-нибудь такой опыт и какая была реакция?

 Отправлено: 21.05.08 20:53. Заголовок: Галка я вот думаю, ..

Галка
я вот думаю, что если мужчина умный...то он не станет заморачиваться на эту тему...и еще...это опять же тот слой мира к которому мы привыкли...а раз считаем что именно так...значит и мужчины в этом нашем мире будут встречаться именно такие охотники...которым быстро все надоедает...потому что других мы замечать не будем...лучше думать о том что мужчины все умные верные добрые и так далее...и будут встречаться именно такие...судя по ТС...

 Отправлено: 02.06.08 17:13. Заголовок: Галка , а еще бывает..

Галка , а еще бывает ловля /охота/ "на живца..."

На самом деле, общество настолько многогранно, и вариантов всегда - несчетное множество, просто замечаем только те, к которым привыкли.
Кому-то из нас нравятся инициативные женщины, кому-то - скромные, а кому-то только одна, и в принципе уже по барабану, какая она.
Вообще сам вопрос несколко странный (точнее странно, что ты его задала) Человек /в частности - женщина/ может вообще делать, что захочет. Я откровенно говоря не понял, что именно тебя интересует: близость с конкретным человеком, или его реакия на твою инициативу?