Хочу услышать ваше мнение, люди... Можно ли считать маятниками любую группу? В том числе и группу, состоящую из двух индивидумов? А еще дальше - может ли отдельно взятый индивид проявляться в пространстве вариантов как маятник? Или это я его "награждаю" такими качествами и так его вижу?
Сообщение: 29
Зарегистрирован: 27.05.07
Откуда: россия, москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.07.07 12:03. Заголовок: Re:
А есть еще клевые техники - например чистишь картошку левой рукой (если правша) и вообще, что-либо делаешь не так как всегда. Такие техники применяют монахи Шаолиня - чтобы остановить внутренний монолог (диалог).
Сообщение: 52
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.07.07 20:06. Заголовок: Re:
Кстати, В.Леви рекомендует каждый день писать левой рукой ( для правшей) хотя бы несколько слов или короткую фразу. Не знаю, имеет ли это отношение к остановке внутреннего трепа, скорее всего - не очень, но очень хорошо для переключений стереотипов межполушарных отношений головного мозга.
Сообщение: 32
Зарегистрирован: 27.05.07
Откуда: россия, москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.07.07 23:11. Заголовок: Re:
Ну насчет головного - сомнительно, все таки человек не головой пишет - вся моторика все таки в теле, то есть в спинном мозге. Кажется у Кастанеды д.Хуан говорил о том, что память тела расположена где-то на верхней части бедра. По этому отец берет ремень и с криком "Не кури, сынок" лупит его по этой части... Ребенок быстрее запоминает и очень быстро развивает все свои межполушария... Но это все так, вообще, я не об этом. А Леви, тоже ничего нового не говорит, но вид при этом соблюдает такой, буд-то это он сам до всего додумался. Главное, не сомневается человек ни в чем... А это тоже - своего рода диагноз. Так что Леви - отстой. Прошлый век. Его дают читать детям, что бы отвлечь их от занятий онанизмом.
Сообщение: 54
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.07.07 19:04. Заголовок: Re:
Игорь пишет:
цитата:
Ну насчет головного - сомнительно, все таки человек не головой пишет
А вот тут можешь не сомневаться - как профессионал говорю: вся моторика тонких движений руки+внутреннее проговаривание, необходимое для процесса письма,- все это базируется в корковых отделах ГОЛОВНОГО мозга. Могу указать зоны, если это тебе интересно. Головой мы все делаем, там нейроны много за что отвечают. Уж извини, это работа моя. Память тела - совершенно другая история. По поводу Леви судить не берусь, не герой моего романа, но очень многим людям помог, говорят. Ну не спасибо ли ему?
Сообщение: 35
Зарегистрирован: 27.05.07
Откуда: россия, москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.07.07 21:19. Заголовок: Re:
Сражен наповал. А я то по глупости ситал, что головой я тока ем. А оно вон как! Это все отблески твоей официальной грамотности - принятой за некую правду большинством традиционно воспитанных ученых. У всякого грамотного европейца вообще центр тяжести в голове. А спроси у любого тайландца или индуса - они ни сколько не сомневаясь расскажут, что думают вот этим местом - и покажут себе на грудь. Так уж принято. И свои привычные заблуждения люди пытаются прикрыть официозностью и грандиозной фундаментальностью их науки. А что такое ток так никто и не знает - у любого физика спроси.... К сожалению традиционная наука (в любой области) свято бережет свою девственность и закрывает глаза на многие верные вещи и знания. По инженерным расчетам майский жук тоже летать не может, а летает. Есть многое на свете друг Горацио, чт о и не снилось нашим мудрецам... Откуда это? Тебе не приходило в голову, что корковые отделы головного мозга могут работать только как фокусирующий экран? Никогда не итересовалась устройством глаза и сетчатки? Как зрительный нерв передает то что идет через хрусталик? И как передает то, например, что видит ркука или палец?
Сообщение: 58
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.07.07 21:37. Заголовок: Re:
Игорь пишет:
цитата:
Есть многое на свете друг Горацио, чт о и не снилось нашим мудрецам... Откуда это?
Шекспир. Да ты не сердись. Чего раскипятился-то? Письменная речь - это конкретная функция, да, достаточно сложная, но за нее отвечает конкретная группа нервных клеток конкретного полушария, вот и все. Спинной мозг делает другую работу. Вот что я имела в виду. Леви предлагал иногда рушить стереотипы. Устройством глаза и сетчатки (периферическим отделом зрительного анализатора) интересовалась. Корковым отделом тоже. Возможности мозга до конца не изучены, хотя колоссальны. Хотя зрение - не моя тема, не очень хорошо знаю. Кто чем думает и кто что под этим понимает - это вообще отдельная история. Зачем стулья ломать?
Сообщение: 41
Зарегистрирован: 27.05.07
Откуда: россия, москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.07.07 22:04. Заголовок: Re:
А вот интересно, люди которые писали от руки отличаются своим мышлением от людей которые печатают на клавиатуре? Это прогресс, или регресс - касательно вообще человечества? Может те кто писали от руки были не так грубы и примитивня в мыслительных ньюансах?
Сообщение: 62
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.07.07 22:11. Заголовок: Re:
Насчет мышления - не знаю, а то, что рукописный текст получается как бы ...более живой, что ли, теплый - это правда. Многие писатели говорят, что не могут на компе работать. От руки пишут. А ты сам попробуй любовное письмо на клавиатуре отстучать. Технический прогресс - он технический и есть. Что-то прогрессирует, а что-то человечество теряет.
Сообщение: 43
Зарегистрирован: 27.05.07
Откуда: россия, москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.07.07 22:22. Заголовок: Re:
Но мы читаем напечатанный текст: Я вас любил, чего же боле, что я могу еще сказать?... ит.д. А получается, надо было ксерить его рукописи и давать чтитать его почерк? Так что ли? Хотя согласен, на печатной машинке такого текста не создашь... Начинаешь думать современными мозгами и видишь что теряется всякая логика. Одним словом - чушь какая-то! Нечего сказать - сиди и молчи. Чего бумагу переводить? Это раковая опухоль современного мышления. Обидно.
Сообщение: 63
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.07.07 22:28. Заголовок: Re:
Когда мы что-то читаем - все равно идет внутреннее проговаривание, т.е. мы добавляем интонацию, причем каждый -свою. Так что тут не важно - от руки или нет. А вот когда пишем совсем другое дело. Изнутри все должно идти. А техника этого не передаст. Или надо быть талантливым писателем.
Если мне позволительно высказаться по предложенному многоуважаимейшей Gerda вопросу, то, как человек, у которого еще свежи материалы рассматриваемой книги, могу скромно отметить, что заявление
цитата:
Рысь пишет: не все маятники деструктивны.
не соответствует ответу на "домашнее задание" в первой книге по трансерфингу. (К слову, хочется уточнить у людей знающих - трансерфинг следует писать с заглавной буквы как имя собственное или....?)
цитата:
Alik пишет: неполучается внутрений диалог астоновить может ктонибуть легкий способ подскажет
Из маленького личного опыта могу сообщить, что борьба (не больше и не меньше, как именно - борьба) с внутренним диалогом у меня проходила в продолжение более двух лет. Я использовал метод, в котором применяется одна из рекомендаций Христовых: не судите. Я использовал эту рекомендацию значительно шире, чем это обычно рекомендуется различными христианскими адептами. Ежедневно я назначал себе время и неукоснительно использовал его на жесткий контроль над своими мыслями. Единственным условием было отслеживание себя, своих мыслей в ключе: осудил; прокомментировал; оценил... и в таком духе. К настоящему времени вопрос контроля мысли практически не возникает.
Сообщение: 121
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.08.07 20:22. Заголовок: Re:
yugin пишет:
цитата:
могу скромно отметить, что заявление цитата: Рысь пишет: не все маятники деструктивны.
не соответствует ответу на "домашнее задание" в первой книге по трансерфингу.
Ой! Побегу-ка я скорее уроки делать!!! Зеланд пишет:"Существуют маятники, которые будут полезны именно вам. Это ваши маятники". Вот, что я имела в виду.
Сообщение: 119
Зарегистрирован: 27.05.07
Откуда: россия, москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.08.07 08:27. Заголовок: Re:
Насчет ЦЕЛЕЙ и ДВЕРЕЙ... Попытался размотать внутреннюю подоплеку своих желаний. Чего я на самом деле хочу? И почему? И действительно ли я этого так уж хочу? Толи энергии не хватает, толи мозгов... Запутался. В результате вышло как в истории про депутата и гипнотезера. Депутат долго декларировал со сцены, как он хочет помочь стране, а когда его загипнотизировали и задали вопрос, чего же он действительно хочет - ответил честно, что хочет варенья... Так и я - после внутреннего разбора, все Великие цели куда-то исчезли и остались только мелкие и примитивные. Всплыли зависть и честолюбие, гордыня и жажда наслаждений... Ужас! Я думал о себе гораздо лучше... Может действительно зря сороконожка задумалась как ходить? И не надо простраивать внутреннее пространство?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет