Отправлено: 14.12.07 11:48. Заголовок: Анти-Зеланд, или ...
Привет! Хотелось бы узнать ваше мнение о книге "Анти-Зеланд, или на халяву и уксус сладкий" если кто уже успел прочесть. Я лично решил, что читать ее не буду вовсе т.к. во-первых название книги говорит само за себя т.е. уже можно представить о чем в ней может идти речь, а во-вторых, что самое главное, успел успел на собственном опыте убедиться в том, что транссерфинг действительно работает. А нахаляву не только уксус сладкий!
Отправлено: 15.12.07 16:48. Заголовок: Книжечки нет, но дум..
Книжечки нет, но думаю найти в сети будет не сложно. Но вот краткая аннотация к ней:
Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой, — вот, по мнению авторов книги, секрет популярности философии Вадима Зеланда. Анализируя идею «трансерфинга реальности» как способа реализовывать желаемые цели путем создания намерения, авторы пытаются выяснить: работает ли эта методика на самом деле? Неужели мы действительно можем выбирать себе судьбу по своему усмотрению? Что лежит в основе трансерфинга — «принципиально новая модель мира» или микс из ДЭИРа, Свияша, Лазарева, дианетики, разумеется, причесанный, приглаженный и выкрашенный в другой цвет? О милостях Природы, нерукотворных маятниках, вампирском темпераменте, химерах совести, индустрии похудения и многом другом вы прочтете на страницах этой книги.
Читаю трансерфинг. Сразу вызвала книга всяческие сомнения. Но случился один забавный факт - с августа (то есть с того момента, как я начал читать) на меня обрушилась куча неприятностей. Книгу пока не дочитал и, честно говоря, охладел к ней, но пока стараюсь действовать как в ней написано без уныния и всяких негативных эмоций. Результатов пока никаких. Книгу Анти-зеланд после прочтения Трансерфинга прочитал бы. Думаю, что общеизвестные истины из творений Зеланда истиной и остаются, а все что намели сверху похоже на очередную химеру. На данный момент мне кажется, что многие великие люди, соблюдай они законы трансерфинга, великими бы не стали. Но я еще не дочитал, поэтому, возможно, ошибаюсь. Роман.
Сообщение: 582
Зарегистрирован: 11.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 20.12.07 22:12. Заголовок: Прсмотрела по диагон..
Прсмотрела по диагонали, времени нет сейчас. Завтра, может, повнимательнее почитаю. Но каждый автор, творец чего-либо своим произведением всегда хочет что-то сказать. Что хотел сказать данный автор? Не читайте Зеланда? Он дурак (а я умный)? Зеланд "лезет" в вашу жизнь? Так и Некрасов "лезет"... Везде и всегда можно прочитать что-нибудь "между строк", переставив акценты. Это понятно. Не поняла я одного: ЗАЧЕМ он это написал. ДЛЯ ЧЕГО? Может, обратить на себя внимание? И все? Ведь , раздолбав Зеланда, своего ничего не предложил. Опять-таки, не очень внимательно читала. Может, завтра что еще увижу.
Отправлено: 20.12.07 22:16. Заголовок: ну а почему бу и нет..
ну а почему бу и нет, он показал свое мнение, это хорошо и он прав не выкидывайте свои мысли берите новое, то что нравиться, то что надо, а разве не этому и учит трансерфинг, он хороший ученик )
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 08.07.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.12.07 22:55. Заголовок: Я не могу сказать, ч..
Я не могу сказать, что полностью согласна с Зеландом, мне его книги очень помогли, но для меня это - не панацея, скажем так. Ну а эту статью по-моему писал далеко не глупый человек, и его раздражение мне вобщем-то понятно,поэтому и написал. Я тоже вижу огромное количество противоречий в ТС, но мне есть за что сказать спасибо Зеланду. Пока ничью сторону я не принимаю, поэтому и интересно мнение других, может быть более понятливых, более опытных в ТС людей узнать. Вот, собственно, и всё.
А-а-а... Понятно. По поводу позиции Зеланда у меня вопросов нет. Есть некая система, с которой можно соглашаться, а можно - нет. Можно - частично. А в чем, собственно, позиция Некрасова? Не читайте Зеланда? Не делайте так? А делайте КАК? А вот тут провал. Раскритиковать можно все, что угодно, много ума не надо. А вот свое предложить... Это он еще до Гурждиева не добрался. И до Кастанеды ( только там читать намного больше придется). А так - он, безусловно, в праве иметь свое мнение. На здоровье ему.
Сообщение: 37
Зарегистрирован: 08.07.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.12.07 23:20. Заголовок: Мне лично как раз по..
Мне лично как раз показалось, что Некрасов ничего не насаждает и не навязывает....а если бы он тут же начал что-то своё предлагать - вот тут битва маятнитков началась бы! Пены у рта я у него не заметила,однако многие замечания его вполне справедливы ...и потом...почему кто-то что-то обязан предлагать? У каждого свои мозги на это есть...Да, понимаю, что с ТС я частично согласна, и часть эта довольно большая, но не полностью. Да, у каждого своё мнение, и это замечательно! Спасибо за ответы.
А ведь на самом деле - все очень просто. Есть авторы. А есть со-авторы. Одни относятся к разряду (если можно так определить) творцов. А вторые, это те, кто плещется в тени славы автора. Ведь своего ничего нету. И создать - слабО. А здесь та самая "халява" на которой можно поднять шум вокруг своего имени. Извечный прием бездарностей.
Критика, любая, никогда не была и по определнию не может быть конструктивной. Не верите? Проанализируйте. Только, ради всего светлого, не моделируйте ситуацию, а возьмите из жизни. В противном случае рискуете в своей модели подогнать вариации под свой "правильный" ответ.
...и потом...почему кто-то что-то обязан предлагать?
Это просто. Есть старый педагогический анекдот. Не умеешь делать - иди учить. Не умеешь учить - иди учить, как учить. И так далее. Так и с критикой. А право на свое мнение - Это да, конечно. Кто же спорит....
Не удивляйся. Мнения, может, и есть. Даже наверняка. А ты во всех обсуждениях участвовала? Или нет? Читала-то все, а почему не писала? Мнения совсем не было или по другой причине? ;)))
Сообщение: 41
Зарегистрирован: 08.07.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.12.07 12:52. Заголовок: Я вообще редко в обс..
Я вообще редко в обсуждениях участвую, и не всё читаю, пишу только в те темы, которые мне действительно интересны. Наверное моя темка людей не заинтересовала, а жаль.
Сообщение: 501
Зарегистрирован: 27.05.07
Откуда: россия, москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 25.12.07 00:55. Заголовок: Mur-myu! - ты как в ..
Mur-myu! - ты как в школьном дворике, на перемене, еще крикни: Давай, лысый! Бей толстого! Толстый - мочи лысого! yugin - совершенно прав. Здесь именно этим пахнет. И Рысь права - отрицая предлагай! - Это одно из главных правил интеллигентного человека. И Некрасов тоже гду-то по своему прав... Но здесь Моська лает на Слона (знать она сильна!) Думаю что многие как и ты не принимают Зеланда "слепо". Многое вызывает сомнение - у меня например его статьи о чудесном сыроедении, но он просто молодец что заставил такую громаду (мой мозг) шевелиться... Понимаешь, о чем я?
Сообщение: 42
Зарегистрирован: 08.07.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.12.07 14:56. Заголовок: Игорь, с чего ты взя..
Игорь, с чего ты взял,что мне хочется кого-то лбами столкнуть?Есть какая-то агрессия в моих постах? Похоже на проекцию,уж извини. Эта тема интересна лично мне и интересны ваши мнения на сей счёт. Я никого не поддерживаю и никому особо сильно не симпатизирую.На этом как бы и точка! В любом случае, спасибо за ответ.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет