Отправлено: 14.12.07 11:48. Заголовок: Анти-Зеланд, или ...

Привет!
Хотелось бы узнать ваше мнение о книге "Анти-Зеланд, или на халяву и уксус сладкий" если кто уже успел прочесть. Я лично решил, что читать ее не буду вовсе т.к. во-первых название книги говорит само за себя т.е. уже можно представить о чем в ней может идти речь, а во-вторых, что самое главное, успел успел на собственном опыте убедиться в том, что транссерфинг действительно работает. А нахаляву не только уксус сладкий!

 Отправлено: 15.12.07 13:16. Заголовок: У тебя эта книжечка ..

У тебя эта книжечка есть в электронном варианте? Хотелось бы почитать на досуге! Критика - это интересно.

 Отправлено: 15.12.07 16:48. Заголовок: Книжечки нет, но дум..

Книжечки нет, но думаю найти в сети будет не сложно. Но вот краткая аннотация к ней:

Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой, — вот,
по мнению авторов книги, секрет популярности философии Вадима Зеланда. Анализируя идею «трансерфинга реальности» как способа реализовывать желаемые цели путем создания намерения, авторы пытаются выяснить: работает ли эта методика на самом деле? Неужели мы действительно можем выбирать себе судьбу по своему усмотрению? Что лежит в основе трансерфинга — «принципиально новая модель мира» или микс из ДЭИРа, Свияша, Лазарева, дианетики, разумеется, причесанный, приглаженный и выкрашенный в другой цвет? О милостях Природы, нерукотворных маятниках, вампирском темпераменте, химерах совести, индустрии похудения и многом другом вы прочтете на страницах этой книги.

 Отправлено: 15.12.07 19:46. Заголовок: Да, инфы в нэте очен..

Да, инфы в нэте очень много, а вот скачать бесплатно - никак, видимо оно и не надо! С ТС проще было - сразу всё и бесплатно!

 Отправлено: 20.12.07 12:20. Заголовок: Читаю трансерфинг. С..

Читаю трансерфинг. Сразу вызвала книга всяческие сомнения. Но случился один забавный факт - с августа (то есть с того момента, как я начал читать) на меня обрушилась куча неприятностей. Книгу пока не дочитал и, честно говоря, охладел к ней, но пока стараюсь действовать как в ней написано без уныния и всяких негативных эмоций. Результатов пока никаких. Книгу Анти-зеланд после прочтения Трансерфинга прочитал бы. Думаю, что общеизвестные истины из творений Зеланда истиной и остаются, а все что намели сверху похоже на очередную химеру. На данный момент мне кажется, что многие великие люди, соблюдай они законы трансерфинга, великими бы не стали. Но я еще не дочитал, поэтому, возможно, ошибаюсь. Роман.

 Отправлено: 20.12.07 21:08. Заголовок: Люди, зайдите по это..

Люди, зайдите по этой ссылочке на досуге. Интересно ваше мнение узнать. http://www.scorcher.ru/art/mist/zeland_necrasov.php

 Отправлено: 20.12.07 22:12. Заголовок: Прсмотрела по диагон..

Прсмотрела по диагонали, времени нет сейчас. Завтра, может, повнимательнее почитаю.
Но каждый автор, творец чего-либо своим произведением всегда хочет что-то сказать. Что хотел сказать данный автор? Не читайте Зеланда? Он дурак (а я умный)? Зеланд "лезет" в вашу жизнь? Так и Некрасов "лезет"... Везде и всегда можно прочитать что-нибудь "между строк", переставив акценты. Это понятно. Не поняла я одного: ЗАЧЕМ он это написал. ДЛЯ ЧЕГО? Может, обратить на себя внимание? И все? Ведь , раздолбав Зеланда, своего ничего не предложил. Опять-таки, не очень внимательно читала. Может, завтра что еще увижу.

 Отправлено: 20.12.07 22:16. Заголовок: ну а почему бу и нет..

ну а почему бу и нет, он показал свое мнение, это хорошо и он прав не выкидывайте свои мысли берите новое, то что нравиться, то что надо, а разве не этому и учит трансерфинг, он хороший ученик )

 Отправлено: 20.12.07 22:19. Заголовок: Ещё какие мнения на ..

Ещё какие мнения на сей счёт?! Активнее, товарисчи!

 Отправлено: 20.12.07 22:45. Заголовок: Mur-myu! , а ты что ..

Mur-myu! , а ты что думаешь сама?

 Отправлено: 20.12.07 22:55. Заголовок: Я не могу сказать, ч..

Я не могу сказать, что полностью согласна с Зеландом, мне его книги очень помогли, но для меня это - не панацея, скажем так. Ну а эту статью по-моему писал далеко не глупый человек, и его раздражение мне вобщем-то понятно,поэтому и написал. Я тоже вижу огромное количество противоречий в ТС, но мне есть за что сказать спасибо Зеланду. Пока ничью сторону я не принимаю, поэтому и интересно мнение других, может быть более понятливых, более опытных в ТС людей узнать. Вот, собственно, и всё.

 Отправлено: 20.12.07 23:05. Заголовок: А-а-а... Понятно. По..

А-а-а... Понятно. По поводу позиции Зеланда у меня вопросов нет. Есть некая система, с которой можно соглашаться, а можно - нет. Можно - частично. А в чем, собственно, позиция Некрасова? Не читайте Зеланда? Не делайте так? А делайте КАК? А вот тут провал. Раскритиковать можно все, что угодно, много ума не надо. А вот свое предложить...
Это он еще до Гурждиева не добрался. И до Кастанеды ( только там читать намного больше придется).
А так - он, безусловно, в праве иметь свое мнение. На здоровье ему.

 Отправлено: 20.12.07 23:20. Заголовок: Мне лично как раз по..

Мне лично как раз показалось, что Некрасов ничего не насаждает и не навязывает....а если бы он тут же начал что-то своё предлагать - вот тут битва маятнитков началась бы! Пены у рта я у него не заметила,однако многие замечания его вполне справедливы ...и потом...почему кто-то что-то обязан предлагать? У каждого свои мозги на это есть...Да, понимаю, что с ТС я частично согласна, и часть эта довольно большая, но не полностью. Да, у каждого своё мнение, и это замечательно! Спасибо за ответы.

 Отправлено: 21.12.07 00:21. Заголовок: Рысь пишет: ЗАЧЕМ о..

Рысь пишет:

цитата:

ЗАЧЕМ он это написал. ДЛЯ ЧЕГО?

А ведь на самом деле - все очень просто.
Есть авторы. А есть со-авторы.
Одни относятся к разряду (если можно так определить) творцов.
А вторые, это те, кто плещется в тени славы автора.
Ведь своего ничего нету. И создать - слабО. А здесь та самая "халява" на которой можно поднять шум вокруг своего имени.
Извечный прием бездарностей.

Критика, любая, никогда не была и по определнию не может быть конструктивной.
Не верите?
Проанализируйте.
Только, ради всего светлого, не моделируйте ситуацию, а возьмите из жизни. В противном случае рискуете в своей модели подогнать вариации под свой "правильный" ответ.

Улыбок

 Отправлено: 21.12.07 16:19. Заголовок: Mur-myu! пишет: .....

Mur-myu! пишет:

цитата:

...и потом...почему кто-то что-то обязан предлагать?

Это просто. Есть старый педагогический анекдот. Не умеешь делать - иди учить. Не умеешь учить - иди учить, как учить. И так далее.
Так и с критикой.
А право на свое мнение - Это да, конечно. Кто же спорит....

 Отправлено: 24.12.07 00:59. Заголовок: Неужели больше ни у ..

Неужели больше ни у кого никаких мнений нет? Тема вроде интересная.....хотя, для кого как.....

 Отправлено: 24.12.07 09:43. Заголовок: Mur-myu! пишет: Неу..

Mur-myu! пишет:

цитата:

Неужели больше ни у кого никаких мнений нет?

Не удивляйся. Мнения, может, и есть. Даже наверняка.
А ты во всех обсуждениях участвовала? Или нет? Читала-то все, а почему не писала? Мнения совсем не было или по другой причине?
;)))

 Отправлено: 24.12.07 12:52. Заголовок: Я вообще редко в обс..

Я вообще редко в обсуждениях участвую, и не всё читаю, пишу только в те темы, которые мне действительно интересны. Наверное моя темка людей не заинтересовала, а жаль.

 Отправлено: 25.12.07 00:55. Заголовок: Mur-myu! - ты как в ..

Mur-myu! - ты как в школьном дворике, на перемене, еще крикни: Давай, лысый! Бей толстого! Толстый - мочи лысого!
yugin - совершенно прав. Здесь именно этим пахнет. И Рысь права - отрицая предлагай! - Это одно из главных правил интеллигентного человека. И Некрасов тоже гду-то по своему прав... Но здесь Моська лает на Слона (знать она сильна!) Думаю что многие как и ты не принимают Зеланда "слепо". Многое вызывает сомнение - у меня например его статьи о чудесном сыроедении, но он просто молодец что заставил такую громаду (мой мозг) шевелиться... Понимаешь, о чем я?

 Отправлено: 25.12.07 14:56. Заголовок: Игорь, с чего ты взя..

Игорь, с чего ты взял,что мне хочется кого-то лбами столкнуть?Есть какая-то агрессия в моих постах? Похоже на проекцию,уж извини. Эта тема интересна лично мне и интересны ваши мнения на сей счёт. Я никого не поддерживаю и никому особо сильно не симпатизирую.На этом как бы и точка! В любом случае, спасибо за ответ.

 Отправлено: 25.12.07 22:57. Заголовок: С Новым Годом!!! Сча..

С Новым Годом!!!
Счастья Вам, дорогие транссерферы!!!
Желаю, чтобы все... Очень вас люблю!

 Отправлено: 14.01.08 23:03. Заголовок: этот форум (особенно..

этот форум (особенно эта ветка) - самая лучшая иллюстрация того, как раскачивается маятник Трансерфинга =)

 Отправлено: 14.01.08 23:09. Заголовок: strannick , спасибо ..

strannick , спасибо за комплимент. Намеренно качаю.

 Отправлено: 14.01.08 23:15. Заголовок: Рысь я так и понял ..

Рысь я так и понял =) (какраз смотрю твой профиль)

может подельшся инфой - что либо об авторах... история создания и т.п.?

 Отправлено: 14.01.08 23:18. Заголовок: strannick , этого не..

strannick , этого не знаю. Не интересовалась, если честно. Спроси у Теры. :))

 Отправлено: 18.01.08 16:33. Заголовок: Еще одно доказательс..

Еще одно доказательство что трансерфинг работает. Работа равновесных сил. Есть Зеланд- появился Антизеланд.Все просто.

 Отправлено: 19.01.08 12:24. Заголовок: Живите проще

Ребята, критики это те люди которые все критикуют , но сами создать ничего не могут. Тут хотели услышать мнение "матерых трансерферов"., отвечу ,сразу, таковых на форумах уже не встретиш, ибо им заново "просвещать" "непонятливых" не надо, это прямо противоположно основным принципам ТС.
Лучше запомните главное , человек со всеми своими проблемами, радостями и т п, всегда 1на1. Все что есть все ваше
Расслабтесь

 Отправлено: 19.01.08 14:04. Заголовок: ellissium , а никто ..

ellissium , а никто и не напрягается вроде...

 Отправлено: 22.01.08 17:05. Заголовок: Я считаю,что бездумн..

Я считаю,что бездумно следовать советам Зеланда не стоит,надо и своей головой думать и опираться на личные ощущения.Некрасов же считает,что все будут безпрекословно выполнять то,о чем пишет Зеланд.Да и возникает ощущение,что Некрасов прочитал одну лишь первую книгу.К тому же Зеланд никого не убеждает делать что-то конкретное.Все сводится лишь к одному-прислушиваться к своей душе.Еще Некрасова смущает такая вещь "не надо упорно трудиться,все к вам придет".Ну в ТС имеется ввиду не сидеть на диване и ждать,а быть уверенным,что цель уже перед тобой,подкреплять ее слайдами и действовать.К тому же это не он придумал,он просто разжевал это на общепонятном языке.

 Отправлено: 09.02.08 15:27. Заголовок: анти-зеланд

История повторяется. Вспомните,сколько книг с "критикой" появилось после Кода да Винчи.
timey

 Отправлено: 21.02.08 02:08. Заголовок: Статья Некрасова - к..

Статья Некрасова - классическая демагогия. Ну, не нравится ему Трансерфинг - ради Бога, дело вкуса, но передергивать факты, искажать слова, не понимать смысла - обычные приемы демагогов, только чтоб доказать СВОЮ правоту.
Будем считать, доказал! Зеланд посрамлен, а заодно и его последователи. :)

 Отправлено: 21.02.08 12:28. Заголовок: Просто каждый защища..

Просто каждый защищает (и весьма рьяно) то, во что свято верит! Никому не хочется критики, она раздражает...

 Отправлено: 23.02.08 02:52. Заголовок: А Зеланд критиковал ..

А Зеланд критиковал Некрасова??? 8-0

Ну а вообще так оно и есть. Никто не любит критики. :) Ну такие уж мы!

А зачем вообще критиковать кого-то? Совершенно бесплодное занятие, и нарушает хорошую заповедь "Не суди, да не судим будешь!"

 Отправлено: 23.02.08 11:26. Заголовок: Зеланд не критиковал..

Зеланд не критиковал Некрасова, и слава Богу, это было бы просто глупо с его стороны! А он умный! Кстати на форуме, где вроде как появляется Зеланд, очень жёсткое модерирование - неугодных сразу банят и сообщения удаляются....в отличие от сайта, где появляется Некрасов. Заповедь....одно дело - высказать открыто своё мнение и усомниться в чём-то, а совсем другое - судить.....для меня по крайней мере. Критика - это книжечка идиотская, которая "Анти-Зеланд" называется, а Некрасов по-моему именно своё мнение высказал, вот и всё.

 Отправлено: 05.03.08 01:57. Заголовок: Прочитал Некрасова. ..

Прочитал Некрасова. Вообще, критика очень смешная вещь. Особенно когда критикуют не кого-то а Вас. С одной стороны, D-маятник, с другой стороны, человек, который высказывает свое мнения. Но я к критике отношусь очень оптимистично, в ней есть много чего полезного. Ведь настоящая критика, это не опровержения, а лишь замечания, которые стоит принять к сведению и сделать небольшие поправки в написанном. Я, думаю как и все, читая Зеланда и сами видели то, о чем говорит Некрасов (не все конечно же). Но в ТС намного больше действительного и бесспорного, чем того, что можно опровергнуть. Как ведется: "Нет ничего идеального, в тоже время, все идеально!".

 Отправлено: 25.03.08 21:19. Заголовок: Зеланд-Гражданский к..

Зеланд-Гражданский кодекс
АнтиЗеланд-комментарии к Гражданскому кодексу
Абсолютно ни чего нового.

 Отправлено: 25.03.08 21:20. Заголовок: Зеланд-Гражданский к..

Зеланд-Гражданский кодекс
АнтиЗеланд-комментарии к Гражданскому кодексу
Абсолютно ни чего нового.

 Отправлено: 20.05.08 13:43. Заголовок: А я прочитав Некрасо..

А я прочитав Некрасова посмеялась от души...хохотала до слез....так мне приятно было....сплошные положительные эмоции...задумываться не стала...написано очень легко и с юмором....так что главное ведь наше восприятие....

 Отправлено: 11.06.08 14:21. Заголовок: За тысячелетия сущес..

За тысячелетия существования религий, было множество гениальных мыслителей (от древних греков до Бруно и Маркса), которые достаточно убедительно доказывали материальность этого мира. Однако большинство людей на планете - от простых смертных до президентов крупных держав - продолжают верить в своих богов, хотя прекрасно понимают, что само понятие ВЕРЫ уже означает недоказуемость существования ее объекта т.к. в противном случае это было бы уже ЗНАНИЕ.
А Некрасов хочет (или во всяком случае попытался) убедить нас в несостоятельности того, в состоятельности чего мы можем (а многие уже) убедиться на практике. Вот так!

 Отправлено: 31.08.09 11:58. Заголовок: Как много слов... Пы..

Как много слов... Пытался читать форум, найти чтобы-нибудь полезное и интересное.. Ничего. Кто-то тренируется в критике. кто-то любуется своим умом и эрудицией, кто-то "визжит" от восторга. По моему мнению, надо просто читать, далее просто принимать или принимать... После этого действовать. Получается ли у меня? Что-то получается. Жизнь наполнилась другим содержанием, а точнее другим видением, мировосприятием. И оно мне нравится.